¿Dudas sobre la desregulacion en la industria audiovisual?

La crisis económica ha puesto en duda las virtudes del mercado como único mecanismo de regulación de los espacios públicos y de los bienes de interés general. La regulación de los espacios de construcción de la opinión pública o de las industrias audiovisuales, como los mercados de valores o la gestión de los ahorros de los ciudadanos, han sido considerados un atentado a los dogmas de libre mercado y del liberalismo sin fronteras que supuestamente articulaba el crecimiento sin fin y la acumulación ilimitada de la riqueza de unos pocos (cada vez menos). Como consecuencia de ello, cada vez menos tienen más y cada vez menos controlan más y mejor los flujos de los mensajes de masas y las correas de transmisión de la cultura industrializada y serializada. Sin embargo, las tecnologías de la información y el crash de la avaricia sin límite ha desmoronado el castillo de naipes. Igual que Joseph E. Stiglitz, economista posibilista, defensor del mercado regulado y crítico de la globalización (partidario de una globalización humana y bajo el control de los intereses humanistas y solidarios) muchos nos acogemos ahora en esta situación de invertidumbre a nuestras certidumbres del pasado cercano y testarudo en el que pensábamos que los bienes limitados que sostienen las bases del desarrollo solidario de nuestra sociedad globalizada requieren de la regulación de quienes son sus legítimos propietarios y beneficiarios. El espacio público de la comunicación y los efectos de las industrias de comunicación de masas forman parte del interés general de los ciudadanos y no pueden ser ni "armas" en manos de un ejército de sicarios o mercenarios, ni paraguas para quienes disponen de crédito para compara lo que sea al precio que sea por encima de todos nosotros.